25 de Mayo. Un grupo de socios activos y benefactores de la Asociación Civil de Bomberos Voluntarios de esta localidad, presentó una impugnación formal ante la Dirección General correspondiente, solicitando la nulidad de la Asamblea General Ordinaria celebrada el pasado 25 de abril y continuada el 9 de mayo.

Exclusiones arbitrarias y padrones irregulares.

Según denuncian los firmantes, la asamblea contó con 39 asistentes, pero solo 13 pudieron votar, mientras que al menos 27 socios fueron excluidos del padrón sin haber sido notificados de ninguna sanción o deuda previa, a pesar de mantener su condición de socios activos y/o benefactores. Esta exclusión habría vulnerado derechos estatutarios básicos y principios de transparencia institucional.
Además, las votaciones se resolvieron con una ajustada mayoría de 8 votos a favor, 4 en contra y una abstención, en las cuales al menos dos votos positivos habrían sido emitidos por personas que, de acuerdo con el estatuto interno, no estaban habilitadas a sufragar debido a su relación laboral remunerada con la institución.

Designaciones en ausencia y sin requisitos

Otro punto objetado es la elección de autoridades: de los 16 cargos directivos electos, solo tres personas estaban presentes en el acto. El resto fue designado en ausencia, sin haber aceptado expresamente el cargo ni cumplir con los requisitos de antigüedad o pertenencia activa establecidos en el reglamento interno. Incluso se señala que varias personas designadas no integran el padrón de socios ni forman parte del cuerpo activo.

Falta de publicidad y actas incompletas

El padrón utilizado no fue difundido previamente ni puesto a disposición de los socios. Se informó durante la asamblea que el libro de socios original se encuentra extraviado, situación que, de confirmarse, comprometería la legalidad de todo el proceso eleccionario. Asimismo, diversos reclamos efectuados durante la asamblea -referidos a la falta de padrón, exclusiones arbitrarias y habilitaciones indebidas- no fueron consignados en el acta oficial.

Pago arbitrario y antecedentes

Los denunciantes también advirtieron que muchos socios, pese a no haber sido notificados formalmente de deudas, abonaron bajo protesta una suma de $25.000 para poder participar. Dicha suma, aseguran, no cuenta con respaldo en resolución alguna de asamblea ni de la comisión directiva, lo que contraviene el principio de legalidad en la determinación de cuotas sociales.
Como antecedente, señalaron que en las cinco asambleas anteriores, los socios en la misma situación participaron con total normalidad, lo que, a su entender, deja en evidencia la arbitrariedad del nuevo criterio adoptado.

Solicitudes formales

Entre las medidas requeridas, el grupo peticiona la nulidad de la asamblea cuestionada, la suspensión de la inscripción de autoridades electas y la convocatoria a un nuevo proceso asambleario con un padrón transparente y validado. También solicitan que se intime a la asociación a presentar la documentación respaldatoria, incluyendo el libro de socios.
La presentación se acompaña de pruebas documentales, entre ellas cartas, comprobantes de pago, capturas de actas y el estatuto vigente de la entidad.